mettenos pisze:Czolo pisze: Generalnie teraz kazdy fotoradar musi byc oznakowany.
zgodnie z ustawą mają na to czas do 2013 roku
Twoje stwierdzenie jest prawdziwe rozumiejąc oznakowany jako pomalowany na oczojebny żółty kolor. I tutaj rzeczywiście mają na to 3 lata.
Jeśli chodzi o oznakowanie poprzedzające fotoradar, to ono z tego co wiem jest konieczne zawsze i to już teraz. Największym qrestwem jest to, ze jakiś mądry wymyślił znak informujący o obecności fotoradaru z doczepioną pod spodem tabliczką "na odcinku X km". Na wlocie do wawy od strony zachodniej, za każdym skrzyżowaniem stoi taki znak i tym sposobem na odcinku ponad 10km musisz być czujny bo inaczej pamiątka...
Niedawno temu wybrani wprowadzali jakieś zmiany w ustawie na ten temat - między innymi to malowanie fotoradarów na oczojebny kolor. Pojawił się wtedy przepis, który miał sprawić, że nie będzie sytuacji w której jest znak informujący o obecności fotoradaru a fotoradaru nie ma lub jest nieaktywny. Dodatkowo miały zniknąć atrapy tych urządzeń. Finał jest taki, że ITD, który przejął fotoradary twierdzi, że nie jest atrapą coś w co może być upchnięty fotoradar (tu w sumie to mają rację). Jeśli chodzi o przepis o oznakowaniu radaru to jest on tak sprytnie napisany, że "fotoradar musi być poprzedzony znakiem", ale nigdzie nie ma napisane, że za znakiem informującym o fotoradarze MUSI być aktywny fotoradar.
Tym sposobem mamy prawie martwy przepis i dalsze praktyki z trzepaniem kasy przez straże miejskie i gminne.